12岁男孩弑母：我又没杀别人，杀的是我妈…获释后，他该何去何从？
12岁男孩家中杀害亲生母亲
12月2日晚9时许，在湖南沅江泗湖山镇，12岁的男孩吴某因不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨，在家中持刀将自己的亲生母亲残忍杀害。
第二天上午，吴某的外公来到他家，发现34岁的女儿陈某倒在地上，身上有多处刀伤，地面全是血迹。
▲吴某家，二楼为案发现场。
吴某的姑姑说，当时她也去了案发现场，警察带着吴某指认现场时，“我问他想不想母亲，他摇头说不想，问他怕不怕，他就看着我笑了。问他恨不恨母亲，他点头了。”
▲案发后，吴某接受警方问询。
因未达法定年龄
已被警方释放
由于吴某只有12岁，未达到法定年龄，属于无刑事责任能力人，12月6日，他被警方释放。
案发后，吴某与亲人的一段对话令人心寒。
被问是否知错时，吴某答：“错了，我又没杀别人，我杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧。”
吴某重获了“自由”，本来正在泗湖山镇中心小学读六年级的他，想重返校园却没有那么容易了。一些同学的家长担心悲剧再次发生，强烈反对他回校读书。
▲吴某此前就读的学校。
对此，吴某的父亲希望政府能帮助儿子接受教育。如果有关方面希望自己在家里带小孩，他也将不会再外出打工。
儿子杀了母亲一事，让吴父感到“心情很复杂”。他坦言，父子二人平时很少沟通，事发后这段时间儿子并无太多异常，话也很少讲。
吴某被释放后，他和父亲、爷爷奶奶以及2岁的弟弟都住到了镇上的一家招待所。其家人表示：“现在民愤太大了，孩子也回不去家里，周边人都怕。”
父母常年外出打工
由爷爷奶奶一手带大
回溯吴某的成长历程，孤独与宠溺交织。
吴某刚出生几个月时，母亲陈某就外出打工。他5岁时，父亲也出去务工了。吴某一直跟着爷爷奶奶长大，老人对他的管教比较宽松。7岁时，吴某出过一次车祸致头部受伤，当时父母没有回来。
两年前，吴某的弟弟出生，母亲便回到老家照顾两个孩子。与爷爷奶奶不同，母亲对吴某管教比较严。
小小年纪，吴某就学会了抽烟、逃学等。“事发那天晚上，应该是吴某抽烟，我女儿用皮带抽了他，所以他才会拿菜刀砍向他妈。”吴某的外公说。
▲遇害的陈某。
此前，吴某还总要钱，母亲不同意，他就破口大骂。周围邻居表示多次看到吴某和母亲吵架甚至动手。
“有一次我给他20元钱，他觉得少，还打了我几下。”吴某外公介绍，吴某还偷过爷爷1000多元，“他爷爷也不批评他。（案发后）警察带他回事发现场了解情况，他爷爷还摸了摸他的脸。”
被带离原生活环境
由相关部门管束
吴某被释放后，如果重回原学校读书，既会令其他学生及家长担忧，同时也给吴某增加心理压力，被他人重复“贴标签”，可能会使他再次犯罪。
对此，其一名亲属表示，吴某还未成年，出了这样的事应多多管教，不能直接让他流入社会，希望能给他换个环境。
据其奶奶透露，12日下午，吴某原就读学校的两位老师来到他们所在的招待所，表示从次日起，学校会派老师来给他辅导功课。
目前，吴某已被带离原生活环境，当地有关部门暂时对吴某采取下列教育管束措施：由其监护人及公安、教育、镇政府共同对其进行定点监护管理，并进行心理疏导、法制辅导、文化教育等。
相关部门应对吴某进行全面评估
有专家表示，吴某虽不负刑责，但司法系统需要对他本身以及生活的环境进行系统干预。相关部门应对吴某每一个阶段心理、智商、社会适应状态进行评估，在确保他对社会没有危险后，他才适合回归社会。专家强调，这种系统评估和干预的目的是避免其再次犯罪，并非只是从旁观者角度进行评估。
北京青少年法律与咨询中心理事长宗春山认为，吴某对家庭的边界感是模糊的，这让他认为伤害家庭成员不需负责。此外，也不排除吴某的行为是出于本能防御，“杀人好像是外边的问题，不是自己的问题，那他很可能再一次走向犯罪边缘。”这一切都需要相关部门对孩子进行全面的评估，才能知道他究竟是属于哪一种情况。
吴某的未来该走向何处？
被释放后，吴某该何去何从？
去少管所？
依照现行法律，少年犯管教所管教依法被判处徒刑或拘役的已满14周岁、不满18周岁的犯罪少年。或者由政府收容教养？
刑法规定，因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
何为“必要的时候”？缺乏系统具体的规定。
专家坦言，从法律层面而言，对于未满14周岁、涉嫌刑事犯罪的青少年的教育矫治，需进一步明确“青少年接受收容教养，由哪个政府部门决定、在哪收容、如何进行”。此外，收容教养机构数量的不均，也大大影响了收容教养制度有效实施。
那么，吴某可否去专门学校（原工读学校）接受矫治？
《预防未成年人犯罪法》规定，有严重不良行为但并未达到违法犯罪程度的13至17周岁少年可以进入工读学校。
据悉，在实际操作中，会有一部分未满十四周岁的涉罪青少年被送往专门学校，但需在家长（或监护人）同意的情况下，由家长（或监护人）、或原学校提出申请，且须经教育行政部门批准。
下调刑事责任年龄起点是否可行？
吴某杀害母亲被无罪释放再次引发了网友对“是否应该降低刑事责任年龄”的大讨论。而类似的未成年犯罪事件所引发的争议，已有数次。
13岁男孩强暴女孩获释后再杀人
2004年，黑龙江13岁的男孩赵力宝强暴了同村14岁的女孩明芳。但赵力宝由于“未到法定刑事责任年龄”很快被释放。被害人家属诉诸法庭，经审理，黑龙江省通河县法院判决赵力宝向明芳赔偿医药费等各种费用9021元。
就在判决书下达一周后，赵力宝夜闯明芳家，当着女孩的面将其母宋惠丽杀害……
2006年3月7日，经黑龙江省公安厅批准，赵力宝被处劳教1年零6个月。
13岁少年杀害3姐弟弃尸水井
2016年7月18日，岑溪市诚谏镇13岁少年沈石昌因被家长责骂出走后，将当地一家三姐弟骗至偏僻小路，逼问他们父母放钱的地方在哪。由于三姐弟的哭闹让他慌乱，最终沈石昌将他们都杀害，并将尸体抛弃在一个废弃水井中。
16岁少年涉嫌强奸获谅解返校
今年9月，河南平顶山市鲁山县一名16岁少年小赵涉嫌强奸一名17岁少女小花，后经鲁山县检察院调解，小赵家属赔偿小花家8万元。检方鉴于小赵主观恶性较小、系未成年人等，遂于9月2日启动羁押必要性审查，将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审，后小赵返校上学。
当地检察院发表题为《鲁山一初中生一时冲动犯错 检察官介入下双方冰释前嫌》的文章引发热议。
……
针对未成年人暴力事件的涌现和犯罪年龄低龄化的趋势，一些专家学者建议将刑事责任年龄起点进行下调，“从14周岁降低至12周岁”，认为如此更有利于遏制未成年人违法犯罪。。
有专家认为，下调起刑点的提法，需要对青少年生理和心理的成熟状况，例如青春期提前、脑部发育成熟等方面进行大量、严谨的实证统计。
也有专家指出，下调起刑点只是一种相对简单且草率的选择，要从根本上有效控制犯罪，应当建立更为完备的教育矫正体系。
首先，应探讨建设处理未成年人案件的专业机构。北京师范大学刑事法律科学研究院副院长宋英辉教授曾感叹：“一个国家的司法体系中没有少年法庭、未成年人检察机构、少年警务，就像一个国家的医院没有儿科一样。”
都说孩子是祖国的花朵
但却常有“带刺”的花朵伤人
如何让每一朵花都健康成长、绽放？
这需要家庭、学校以及全社会的共同努力
希望每个孩子都有光明、美好的未来
来源丨综合澎湃新闻、新京报、红星新闻
封面新闻、津云、新浪新闻、网络等
值班编委丨罗 锐
值班主任丨唐海波
值班编辑丨颜 梦
值班校对丨麦雪莉
更多精彩资讯，请关注早报君推送
猜你还会看：•一夜之间，玉林一家七口紧急送医！大意不得，这些救命知识要懂
•457起车祸100人死亡！广西这路段事故多发，被公安部点名